|
為遏制“螃蟹綁大草”行為，近日，福建省廈門(mén)市集美區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)對(duì)轄區(qū)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)內(nèi)的水產(chǎn)品攤位開(kāi)展突擊檢查，發(fā)現(xiàn)3個(gè)攤位的螃蟹捆扎繩超過(guò)螃蟹自身重量5％。執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督經(jīng)營(yíng)者自行銷毀過(guò)重的捆扎繩，并對(duì)這3家涉嫌違法經(jīng)營(yíng)的攤位進(jìn)行立案查處。
螃蟹作為一種水產(chǎn)品，由于營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高，一直以來(lái)不但搶手，且價(jià)格高。在此背景之下，一些螃蟹銷售商家便在螃蟹身上動(dòng)“歪腦筋”，而捆綁螃蟹的草繩無(wú)疑是一條“金繩子”。許多商家往往在銷售之前，都要把螃蟹來(lái)一個(gè)“五花大綁”。
據(jù)了解，一些捆扎草繩重量甚至超過(guò)螃蟹自重的20％。這就意味著原本不值錢的草繩子也能和螃蟹的“身價(jià)”一樣了。怪不得有人戲言，繩子捆綁稻草“一文不值”，繩子捆綁螃蟹“一繩千金”。
螃蟹“綁大草”，其實(shí)就是一種赤裸裸的“消費(fèi)欺詐”行為。它不僅損害了消費(fèi)者的切身利益，而且破壞了市場(chǎng)秩序。筆者認(rèn)為，消弭螃蟹“綁大草”的消費(fèi)欺詐行為，亟待加強(qiáng)監(jiān)管。
一方面，公安、工商、消協(xié)等監(jiān)管部門(mén)應(yīng)積極承擔(dān)起監(jiān)管的主體責(zé)任，對(duì)螃蟹“綁大草”行為應(yīng)予以處罰，要讓無(wú)良商家付出代價(jià)，從而倒逼其遵規(guī)守法，切實(shí)履行買賣契約。一旦遭遇螃蟹“綁大草”行為，消費(fèi)者要說(shuō)“不”，要向監(jiān)管部門(mén)投訴舉報(bào)，維護(hù)自身權(quán)益，不任憑無(wú)良商家“宰割”。
相關(guān)部門(mén)要加強(qiáng)對(duì)廣大商家的誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)教育，讓商家自覺(jué)遵守市場(chǎng)法則，學(xué)會(huì)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、合法經(jīng)營(yíng)，自覺(jué)遠(yuǎn)離“綁大草”行為，不賺“昧心錢”。
筆者相信，只要加強(qiáng)監(jiān)管，消費(fèi)者說(shuō)“不”，再輔以商家“誠(chéng)信銷售”，類似螃蟹“綁大草”式的“消費(fèi)欺詐”行為就能得到有效遏制，市場(chǎng)銷售環(huán)境就能得到改善。
|
