|
開源和閉源一直是大模型發(fā)展中的重要議題，DeepSeek掀起的大模型“旋風”更引起技術界對開閉源策略選擇的爭論。開源和閉源各有什么優(yōu)劣？如何理解開源大模型對人工智能發(fā)展的意義？
所謂“開源”，指的是開放源代碼，意味著開源軟件的源代碼任何人都可以審查、修改和增強。DeepSeek便屬于開源大模型；而與之相對的閉源軟件，只有創(chuàng)建者才具備修改權限，像OpenAI旗下chatGPT的一系列模型就屬于閉源專有模型。
發(fā)展大模型，選擇開源還是閉源，本質(zhì)上是由企業(yè)的不同定位決定的。選擇閉源的企業(yè)注重用專有技術換商業(yè)利潤，選擇開源的企業(yè)注重用技術擴散換生態(tài)影響。
短期看，閉源將大模型變成企業(yè)的一大盈利點，能夠保障企業(yè)在激烈的市場競爭中獲得利潤。相比來說，開源模式?jīng)]有明顯的盈利點，但也不意味著不能掙錢。
在大數(shù)據(jù)時代，信息和流量是最大的財富，相較專有閉源模型帶來直接的商業(yè)利潤，以DeepSeek為代表的開源模型通過卓越性能+免費開源的低部署成本，一躍成為人工智能時代的基礎設施，為未來發(fā)展帶來更多可能。
同時，開源大模型在凝聚全球開發(fā)者、建設智力共同體、快速優(yōu)化模型能力、本地化部署適配各類場景等各個方面具有閉源模型無可比擬的優(yōu)勢，更有潛力塑造行業(yè)標準，營造出一個能夠源源不斷培育頂級科技產(chǎn)品的開放生態(tài)，同時也能通過云服務和硬軟件等各種方式創(chuàng)造出不輸于閉源模型的商業(yè)價值。
我國擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類中所列全部工業(yè)門類，開源大模型賦能全產(chǎn)業(yè)鏈空間無限。通過標準化、模塊化的技術架構，大模型能夠打通產(chǎn)業(yè)鏈上下游，形成協(xié)同創(chuàng)新的生態(tài)系統(tǒng)。
在硬件層，算力廠商基于開源模型的通用需求優(yōu)化芯片設計；在數(shù)據(jù)層，標注服務和語料庫建設因模型開源而標準化；在應用層，開發(fā)者可快速調(diào)用預訓練模型開發(fā)垂直場景產(chǎn)品，如智能客服、醫(yī)療影像分析等。這種全鏈條的貫通效應，使得技術創(chuàng)新能全方位轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟社會效益，為高質(zhì)量發(fā)展注入持續(xù)動能。
傳統(tǒng)閉源模式下，算法、算力、數(shù)據(jù)的“三重壟斷”將中小企業(yè)排斥在AI競爭之外，一方面使得大模型賦能力度不足，另一方面也使得大模型缺少足夠的場景和用戶反饋，制約其繼續(xù)創(chuàng)新。
開源大模型通過“技術平權”重構經(jīng)濟格局。低成本加卓越性能，塑造了開源模型的高性價比，直接使得大模型能夠全面賦能千行百業(yè)。這種開放生態(tài)形成了良性循環(huán)的“創(chuàng)新飛輪”：企業(yè)貢獻基礎模型，學術界優(yōu)化算法，開發(fā)者創(chuàng)造應用，最終反哺模型迭代。
技術路線從來不會十全十美，開源模式也是如此。在發(fā)展開源大模型的過程中，應避免一些誤區(qū)。比如，開源并不等于忽視知識產(chǎn)權，應加緊開源許可協(xié)議標準建設，為開源生態(tài)確立規(guī)范。開源策略公開代碼，意味著安全風險的暴露和強傳播性，應充分調(diào)動開源社區(qū)維護者、開源軟件開發(fā)者、開源代碼使用者等受益于代碼開源的利益相關者的積極性，形成多元可靠的安全管控網(wǎng)絡，以去中心化的人人防控確保開源安全。
自2017年7月國務院印發(fā)《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》至今，我國人工智能產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展。在其從大轉(zhuǎn)強的歷史發(fā)展進程中，我國的人工智能需要一個能充分激發(fā)技術創(chuàng)造力和生產(chǎn)力的新生態(tài)，而開源正是打造新生態(tài)的有力“武器”。
原標題：開源閉源孰優(yōu)孰劣
文章來源：http://www.ce.cn/cysc/tech/gd2012/202504/16/t20250416_39344722.shtml
|
